Produktsuche von A bis Z

Produktbeschreibung

Manchmal sind die tollsten Superhelden diejenigen, die nur in Trumen vorkommen. Fr den 10-jhrigen Max ist eine solche Fantasiewelt die einzige Fluchtmglichkeit, um all seinen groen und kleinen Sorgen zu entkommen. Immer dann, wenn es darum geht, sich mit seinen Eltern, den Klassenrpeln an seiner Schule oder faden Sommerurlauben auseinanderzusetzen, versetzt sich Max in allerlei coole Charaktere mit unglaublichen Krften hinein, die von einem aufregenden Abenteuer ins nchste ziehen. Doch als er pltzlich entdeckt, dass all diese Superhelden keineswegs nur seiner berbordenden Fantasie entspringen, sondern tatschlich existieren, steht seine ganze Welt Kopf. Leider glaubt ihm das niemand. Also bricht Max kurzerhand auf zum Planeten Drool, auf dem Sharkboy - ein Junge, der einst auf hoher See verloren ging, von Haien aufgezogen und dadurch selbst halb zum Hai wurde, sowie Lavagirl - eine vulkanische Schnheit wohnen...

Ein wirklich gelungener Kinderfilm

5 von 5 Punkten
Dieser Film ist besonders für die jüngeren Fans von Taylor Lautner geeignet.
Es handelt sich um ein sehr gelungendes arbenteuer um Kinderträume die doch war werden können. Comedy und Spannung kommen nicht zu kurz.

Ein großer Spaß für die ganze Familie zum immer wieder anschauen.

Ein Film wie ein Traum!

5 von 5 Punkten
Robert Rodriguez gehört zweifelsohne zu den interessantesten Figuren des jungen Hollywood. Sein Lebenswerk ist gespalten in zwei völlig unterschiedliche Arten von Filmen. Auf der einen Seite stehen brutale, trashige und provokante Kultfilme wie Sin City, From Dusk Till Dawn oder der Desperado-Trilogie für Erwachsene.

Auf der anderen Seite aber hat der Regisseur inzwischen eine ganze Reihe bunter, abenteuerlicher Familienfilme inszeniert, die ich persönlich bevorzuge. Nach der Spy Kids-Trilogie folgte nun dieses phantastische Abenteuer hier; und dies ist wohl bislang sein bester Film.

Selten hat ein Film für Kids und Junggebliebe die Grenzen zwischen Welt der Träume und Ideen so großartig überschritten wie dieser hier. Man fühlt sich erinnert an den 70 Jahre alten Klassiker "Der Zauberer von Oz". Dabei ist Rodriguez kleines Meisterwerk so erfrischen innovativ und spritzig wie kaum ein anderer Film dieser Art.

Der Film sprudelt geradezu über von guten Ideen und netten Einfällen und die computergenerierten Bilder erlauben das Eintauchen in Welten jenseits aller Vorstellungskraft.

Ein netter, herrlich kitschiger und sehr phantasievoller Film über Träume und Phantasie, der nicht nur die ganz jungen Zuschauer begeistern dürfte. Wer mit neonfarbenen Kostümen und Kulissen und übertrieben bunten Idden nicht kann, wird freilich weniger Freude an diesem Film haben. Ich jedenfalls fand ihn herrlich trashig und einfach nur toll gemacht.

Ein toller Kinderfilm!

4 von 5 Punkten
Robert Rodriguez war mir bisher lediglich mit Filmen eines ganz anderen Genres vertraut, aber was er hier geleistet hat ist wunderbares Kinderkino, bunt, verspielt und trotzdem mit der klaren Aussage, dass man immer träumen soll und immer wünschen soll!

Der Film wirkt für Erwachsene natürlich etwas oberflächlich und gekünstelt, aber ich denke, das ist genau der Ansatz, um Kinder zu erreichen und zu fesseln. Wenn ich an die Kindersendungen aus meiner Zeit zurückdenke ...

Also liebe Eltern: Wollt Ihr Euren Kindern tolle Unterhaltung geben: Nehmt diesen Film!

Ja schließe mich an, guter Film......

5 von 5 Punkten
Sharkboy and Lavagirl ein guter Fantasiefilm, aber liegt bekanntlich im Auge des Betrachters, der Film muß nicht unbedingt jedem gefallen.
Jedenfalls ist viel Computer Animiert der ganze Film eine Fantasiewelt, die Umgebungen sind alle Computer-Animiert, ausser den Menschen^^ich gebe dem Film 5 Sterne weil in seinem Genre, ist der Film Super.That is Fantasy!

Produktbeschreibung

Manchmal sind die tollsten Superhelden diejenigen, die nur in Trumen vorkommen. Fr den 10-jhrigen Max ist eine solche Fantasiewelt die einzige Fluchtmglichkeit, um all seinen groen und kleinen Sorgen zu entkommen. Immer dann, wenn es darum geht, sich mit seinen Eltern, den Klassenrpeln an seiner Schule oder faden Sommerurlauben auseinanderzusetzen, versetzt sich Max in allerlei coole Charaktere mit unglaublichen Krften hinein, die von einem aufregenden Abenteuer ins nchste ziehen. Doch als er pltzlich entdeckt, dass all diese Superhelden keineswegs nur seiner berbordenden Fantasie entspringen, sondern tatschlich existieren, steht seine ganze Welt Kopf. Leider glaubt ihm das niemand. Also bricht Max kurzerhand auf zum Planeten Drool, auf dem Sharkboy - ein Junge, der einst auf hoher See verloren ging, von Haien aufgezogen und dadurch selbst halb zum Hai wurde, sowie Lavagirl - eine vulkanische Schnheit wohnen...

Produktbeschreibung

KATIE BIRD S.E. MIT SOUNDTRA

Katie - FSK18 - Bird: Die Geburt eines ( zerschnittenen ) Monsters

1 von 5 Punkten
Es ist immer wieder schlimm zu sehen, wie oft und auffällig zensiert wird.
Allein ein Schnitt von wenigen Sekunden, kann einem Film die ausschlaggebende Härte, den erzielten Effekt nehmen.
Doch wie in Katie Birds Fall über 25 Minuten zu entfernen, ist eine bodenlose Frechheit. Mehr als ein Viertel des Filmes, dieser in der ungekürzten Version ca. 96 Minuten läuft.
Die hier angegebenen 100 Minuten sind von der angebotetenen 71 Minuten Version also nicht zu erwarten.
Ungekürzt ist die gute Katie schon ziemlich hart zu ihren ( zwei )Opfern.
Auch viele politisch und sozial extrem unkorrekte Äußerungen kommen einem in der Österreich-Uncut zu Ohren.
Nicht aber in der deutschen, "light"Fassung, für Personen ab 18, da fehlt absolut jede Härte,
oft sogar wurden ganze Szenen einfach ausgelassen und selbst ein großer Teil des Abspanns musste weichen, da darin nochmals Bilder von bereits entfernten Szenen zu sehen wären.

Der Film selbst allerdings taugt auch frei von Zensurmaßnahmen nicht viel.
Die Geschichte ist äußerst flach: psychopathische Killerin will "Liebe" von ihrem Therapeuten und erzählt ihm zwischendurch von ihrem ersten Opfer in der Jugend.
Zwar schafft es der Drehbuchautor diese Handlung über eine Länge von 90 Minuten zu ziehen, einen verstörenden Charakter zu zeichnen, doch wirkt dies alles aus der Luft gegriffen und psychologisch unglaubwürdig.
Tiefe findet man hier nicht, viel mehr lose Fantasiegebilde in minimalistischer Story.
Die Hauptgeschichte um Birdy und ihren Psycho-Doktor im Bett, ist mehr als nervtötend und bleibt die gesammte Laufzeit über gleich.
Die Rückblenden, welche die junge Katie und ihren Vater betreffen, sind wahrlich noch das Beste an diesem Film.
Da hat man wenigstens den Hauch von Spannung und Logik.
Hätte der Film ausschließlich die junge Katie behandelt, wäre er vielleicht sogar ganz gut geworden.
Aber so bleiben noch viel zu viele, die Atmosphäre zerstörende Szenen.
Auch die Schauspieler stören den Filmgenuss gewaltig. Die Darstellerin der Katie schafft es zwar zu lächeln, aber wirkt ihr Gesichtsausdruck niemals glaubwürdig. Diese Serienkillerin lässt den Anschein aufkommen, sie habe nie gelernt die Emotion zu zeigen, von welcher sie spricht.
Die paar anderen Personen machten sich auch nicht sonderlich gut.
Schade, da der Film niemals trashig wirkt, reißen selbst die halbwegs guten, krank konstruierten Dialoge und Aussagen nichts mehr heraus.

Was "Katie Bird" aber zu einer besonders anstrengenden Tortur( im negativen Sinne, also nicht im intellektuellen ) macht, sind die vielen Split Scenes. Hier überschneiden, vergrößern, verkleinern sich so viele Bilder, dass man mit dem Schauen gar nicht mehr nach kommt. Einmal springt das eine, dann blendet das andere aus und wieder umgekehrt in abstrusen Kombinationen.
Das geht ununterbrochen so und soll wohl über die Tatsache hinwegtäuschen, dass der Film mit einer billigen Kamera, in nicht weiter nennenswerten Einstellungen, aufgenommen wurde.
Bei genauerem Hinsehen ist die Bildqualität das wahre Grauen auf dem Bildschrim. Selten so ein unterirdisches Bild gesehen.
Der Soundtrack hingegen ist sehr, sehr bemüht, doch schafft es bei diesen negativen Aspekten nicht sonderlich viel Atmosphäre zu rekonstruieren.

Vom Gewaltgrad her geht es in der Uncut oftmals drastisch ab, wenngleich dieser sich zu meist auf Folter am Gesicht beschränkt.
Das Zähne ziehen ist ordentlich und explizit in Szene gesetzt worden und auch die Off-screen Gewaltakte sind in ihrer Intensität recht hart.
Mit ihrer mehr oder weniger ausufernden Härte kann "Katie Bird" den Zuseher auf jeden Fall vor dem Fernseher halten, aber ändert die Gewalt noch lange nichts daran, dass der Film ziemlich schlecht ist.

Wieso dieses eher grottige Machwerk ganze fünf Mal der FSK vorgelegt werden musste, bevor sie der entstellten Monsterfassung einen FSK18 Stempel aufdrückte, und weshalb das Label einen solchen Sondermüll auch noch an seine armen Kunden bringen möchte, ist mir nicht klar.

0/5 Daddys für die deutsche Schnittauflage hier - Finger weg!!!

2/5 Geliebten für die österreichische Uncut - mit gutem Willen!

es geht immer noch schlechter

1 von 5 Punkten
immer wenn man denkt man hat den schlechtesten Film aller Zeiten gesehen bekommt man einen Film wie Katie Bird zu sehen.
Der Inhaltsloser schlecht gespielter Horrorfilm. Ohne Sinn und Vertand. Mies geschnitten. Ohne einen einzigen vernünftigen Dialog, ohne Story.

Dieser Film ist Verschwendung von Lebenszeit.

Der Film ist gut, aber dieser Version fehlen 25 Minuten !!!

2 von 5 Punkten
Zu allererst ganz WICHTIG:

Diese Version ist gerade mal 71 Minuten lang. Die ungeschnittene Version ist 96 Minuten lang. Auch wenn bei der normalen Fassung bei amazon.de eine Laufzeit von 100 Minuten steht, ist diese auch nur 71 Minuten lang...ALSO VORSICHT !!!

Die radikal eingesetzte Splitscreentechnik ist vielleicht nicht jedermanns Geschmack, aber es verleiht dem Film eine experimentelle Wirkung. Persönlich finde ich diese Technik sehr gut umgesetzt und es wirkt mit dem klasse Soundtrack, wie ein Rausch. Sehr schön ist, dass bei der Fassung eine Soundtrack CD beiliegt. Alleine durch den einsatz der Splitscreen Technik bleibt der Film einem im Gedächtnis.

Die Darstellerin der Katie Bird versprüht eine pervers-erotische Dominanz, die anwidert und gleichzeitig fasziniert.
Vorallem in den rückblenden, als Katie Bird noch jung ist, schwankt man bei ihr zwischen Anziehung und Ablehnung.
"Katie Bird" ist unter den Serienkillerfilmen eine außergewöhnliche Perle.

Wie man es aber schafft insgesamt fast 25 Minuten rauszuschneiden, im Vergleich Deutsche Version und österreichischer Version, bleibt mir ein Rätsel. Der Film und der Plot sind in sich so dicht gestrickt, dass man eigentlich nirgendwo einen Schnitt ansetzten könnte.

Schleeeeecht!!!!!!!!!!!!!!

1 von 5 Punkten
Ich kann mich den anderen Autoren nur anschliessen. Gott, was ist dieser Film schlecht. Ein Stern ist eigentlich noch viel zu viel des Lobes für diesen Schwachsinn. Die Split-Screen-Kameraführung macht einen schlichtweg wahnsinnig. Die Darsteller sind wohl direkt vom Arbeitsamt gecastet. Das gedudel der Filmmusik macht den ganzen Mist auch nicht besser.
Übrigens für alle die denken die ungeschnittene Fassung würde das ganze erträglicher machen: Fehlanzeige, die habe ich nämlich gesehen.
Fazit: Finger weg!!!!

Produktbeschreibung

Horsemen DV

Leider nur eine schlechte Kopie von "Sieben"

2 von 5 Punkten
Hier hatte man Potential mehr daraus zu machen. Die Hauptdarsteller kannte ich schon aus anderen Filmen wo sie mir auch gut gefallen haben. Man hat von Anfang bis zum Ende das Gefühl den Film schon zu kennen. Und am meisten ärgert mich dass die Hauptspannung schon vom Trailer genommen wird.

Naja...

3 von 5 Punkten

Am Ende bleibt ein großes NAJA zurück. Ich hatte mir irgendwie etwas in der Güteklasse von Sieben erwartet und war dementsprechend enttäuscht. Dabei ist die Story an sich gar nicht mal so übel, allerdings durchschaut der findige Thrillerschauer und Krimileser bereits in den ersten 20 Minuten wo da der Hase hinlaufen wird, was sehr viel an Spannung und Nervenkitzel nimmt. Dazu kommen ein paar wirklich ins Leere führende Handlungsfäden und eine etwas miese Dialogregie. Die ein oder andere Besetzung war auch nicht sooo geschickt gewählt, bleibt ganz nette DVD-Unterhaltung, die man allerdings jetzt auch nicht zwingend gesehen haben muß. Schade...

Fast ein Hit...

4 von 5 Punkten
Ein eigentlich super Thriller der etwas härteren Gangart.
Vergleiche mit Sieben oder Resurrection sind schon passend und braucht dieser Film auch nicht scheuen.
Der Film krankt meiner Meinung nach nur an einer Sache , man weiss schon frühzeitig wer der Kopf des ganzen ist. Das nimmt natürlich einiges an Spannung , dennoch hat Horsemen noch die ein oder andere überraschung parat.
Auch wenn er zum Schluss leider recht schnell zu Ende ist , ohne irgendeine größere erklärung was aus der ein oder anderen Person jetzt wird , das hätte man anders lösen können.
Dennoch kann ich den Film jeden empfehlen der das Genre mag.

Und nebenbei ist der Film nicht geschnitten wie hier in einer Rezension behauptet wird!!!
Einfach mal schlau machen bevor man irgendwelche falschen Infos veröffentlicht.

Die vier apokalyptischen Reiter...

4 von 5 Punkten
Eine imposante Schneelandschaft, blauer Himmel: Ein alter Mann, der mit seinem Hund auf der Jagd ist, findet mitten auf einem gefrorenen See eine Art Schrein, als er diesen näher betrachtet, findet er eine ganze Menge blutige ausgerissene Zähne und den Hinweis "Come and see".
Ein Fall für den versierten Profiler bei der Polizei: Detektive Aidan Breslin (Dennis Quaid), der durch den Tod seiner Frau ein depressiver Workaholic geworden ist. Seine beiden Söhne Alex (Lou Taylor Pucci) und der kleiner Scott (Liam James) buhlen um seine Zuneigung, die er leider immer seltener zeigt und sich mit Durchhalteparolen "Ich versprech euch, es wird bald besser" entschuldigt und die Kids abspeist.
Doch dieser mysteriöse Zahnfund, bei dem das Opfer noch leben könnte, steht in einem unmittelbaren Zusammenhang mit einem sadistischen Mord und entwickelt sich sehr bald zu einer Jagd nach einem Serienmörder, die Bibelstelle über die vier apocalyptischen Reiter wird immer bedeutsamer.
Dann bittet die junge Kristin (Zang Ziyi), Adopptivtochter des Opfer, bittet den beschäftigen Fahnder um ein Treffen...
"Horsemen" ist der erste Thriller des schwedischen Musikclip Directors Joans Akerlund, der schon für das video von Madonnas song "Ray of Light" den begehrten Grammy gewinnen konnte.
Und da sind wir schon bei einer Stärke des etwas abstrusen Thrillers, seine Bilder sind ästhetisch klasse inszeniert und halten durchweg eine morbide Stimmung des Verfalls, was ausdrücklich zum Thema des Films wird. Ein Lob auch dem Kameramann Erik Broms, der eine sehr gute Arbeit macht.
Der von Michael Bay produzierte Film erinnert etwas an "WAZ" und hatte eher schlechte Kritiken, vor allem wenn man ihn mit den Besten des Serienkillergenres vergleicht. Diese Jagd nach einem Mörder mit religiösem Motiv erinnert natürlich rein oberflächlich an David Finchers Ausnahmethriller "Sieben".
Hier ist "Horsemen" in der Gesamtheit weitaus weniger geschlossen, sondern erlaubt sich hier mal einen Logikfehler oder da mal ein bisschen zu sehr aufgesetztes Klischee vom ausgebrannten Cop mit Schicksalschlag, der sich immer noch in einem Posttrauma befindet und natürlich keine professionelle Hilfe aufsucht, sondern sich verzweifelt auf die Arbeit stürzt, den familiären Niedergang und Bruch mit seinem Kindern, der sich inzwischen vollzieht grossartig ignoriert.
Ausserdem ist die Aufösung etwa nach der ersten Hälfte des Films recht vorhersehbar, was aber nicht unbedingt ein Nachteil ist.
Hier hat Dennis Quaid sowohl gute als auch etwas aufgesetzte Momente. Dafür bringen die jugendlichen Darsteller Lou Taylor Pucci, Zhang Ziyi oder Patrick Fugit viel Frische und Unverbrauchtheit ins Geschehen ein und haben die eine oder andere markante Szene, die in Erinnerung bleibt.
Insgesamt gesehen, trotz einiger Schwächen, ein ganz guter Genrevertreter. Aber Vorsicht für Zartbesaitete: Es sind einige recht schockierende Szenen zu durchstehen...

Produktbeschreibung

Katie Bird DV

Katie - FSK18 - Bird: Die Geburt eines ( zerschnittenen ) Monsters

1 von 5 Punkten
Es ist immer wieder schlimm zu sehen, wie oft und auffällig zensiert wird.
Allein ein Schnitt von wenigen Sekunden, kann einem Film die ausschlaggebende Härte, den erzielten Effekt nehmen.
Doch wie in Katie Birds Fall über 25 Minuten zu entfernen, ist eine bodenlose Frechheit. Mehr als ein Viertel des Filmes, dieser in der ungekürzten Version ca. 96 Minuten läuft.
Die hier angegebenen 100 Minuten sind von der angebotetenen 71 Minuten Version also nicht zu erwarten.
Ungekürzt ist die gute Katie schon ziemlich hart zu ihren ( zwei )Opfern.
Auch viele politisch und sozial extrem unkorrekte Äußerungen kommen einem in der Österreich-Uncut zu Ohren.
Nicht aber in der deutschen, "light"Fassung, für Personen ab 18, da fehlt absolut jede Härte,
oft sogar wurden ganze Szenen einfach ausgelassen und selbst ein großer Teil des Abspanns musste weichen, da darin nochmals Bilder von bereits entfernten Szenen zu sehen wären.

Der Film selbst allerdings taugt auch frei von Zensurmaßnahmen nicht viel.
Die Geschichte ist äußerst flach: psychopathische Killerin will "Liebe" von ihrem Therapeuten und erzählt ihm zwischendurch von ihrem ersten Opfer in der Jugend.
Zwar schafft es der Drehbuchautor diese Handlung über eine Länge von 90 Minuten zu ziehen, einen verstörenden Charakter zu zeichnen, doch wirkt dies alles aus der Luft gegriffen und psychologisch unglaubwürdig.
Tiefe findet man hier nicht, viel mehr lose Fantasiegebilde in minimalistischer Story.
Die Hauptgeschichte um Birdy und ihren Psycho-Doktor im Bett, ist mehr als nervtötend und bleibt die gesammte Laufzeit über gleich.
Die Rückblenden, welche die junge Katie und ihren Vater betreffen, sind wahrlich noch das Beste an diesem Film.
Da hat man wenigstens den Hauch von Spannung und Logik.
Hätte der Film ausschließlich die junge Katie behandelt, wäre er vielleicht sogar ganz gut geworden.
Aber so bleiben noch viel zu viele, die Atmosphäre zerstörende Szenen.
Auch die Schauspieler stören den Filmgenuss gewaltig. Die Darstellerin der Katie schafft es zwar zu lächeln, aber wirkt ihr Gesichtsausdruck niemals glaubwürdig. Diese Serienkillerin lässt den Anschein aufkommen, sie habe nie gelernt die Emotion zu zeigen, von welcher sie spricht.
Die paar anderen Personen machten sich auch nicht sonderlich gut.
Schade, da der Film niemals trashig wirkt, reißen selbst die halbwegs guten, krank konstruierten Dialoge und Aussagen nichts mehr heraus.

Was "Katie Bird" aber zu einer besonders anstrengenden Tortur( im negativen Sinne, also nicht im intellektuellen ) macht, sind die vielen Split Scenes. Hier überschneiden, vergrößern, verkleinern sich so viele Bilder, dass man mit dem Schauen gar nicht mehr nach kommt. Einmal springt das eine, dann blendet das andere aus und wieder umgekehrt in abstrusen Kombinationen.
Das geht ununterbrochen so und soll wohl über die Tatsache hinwegtäuschen, dass der Film mit einer billigen Kamera, in nicht weiter nennenswerten Einstellungen, aufgenommen wurde.
Bei genauerem Hinsehen ist die Bildqualität das wahre Grauen auf dem Bildschrim. Selten so ein unterirdisches Bild gesehen.
Der Soundtrack hingegen ist sehr, sehr bemüht, doch schafft es bei diesen negativen Aspekten nicht sonderlich viel Atmosphäre zu rekonstruieren.

Vom Gewaltgrad her geht es in der Uncut oftmals drastisch ab, wenngleich dieser sich zu meist auf Folter am Gesicht beschränkt.
Das Zähne ziehen ist ordentlich und explizit in Szene gesetzt worden und auch die Off-screen Gewaltakte sind in ihrer Intensität recht hart.
Mit ihrer mehr oder weniger ausufernden Härte kann "Katie Bird" den Zuseher auf jeden Fall vor dem Fernseher halten, aber ändert die Gewalt noch lange nichts daran, dass der Film ziemlich schlecht ist.

Wieso dieses eher grottige Machwerk ganze fünf Mal der FSK vorgelegt werden musste, bevor sie der entstellten Monsterfassung einen FSK18 Stempel aufdrückte, und weshalb das Label einen solchen Sondermüll auch noch an seine armen Kunden bringen möchte, ist mir nicht klar.

0/5 Daddys für die deutsche Schnittauflage hier - Finger weg!!!

2/5 Geliebten für die österreichische Uncut - mit gutem Willen!

es geht immer noch schlechter

1 von 5 Punkten
immer wenn man denkt man hat den schlechtesten Film aller Zeiten gesehen bekommt man einen Film wie Katie Bird zu sehen.
Der Inhaltsloser schlecht gespielter Horrorfilm. Ohne Sinn und Vertand. Mies geschnitten. Ohne einen einzigen vernünftigen Dialog, ohne Story.

Dieser Film ist Verschwendung von Lebenszeit.

Der Film ist gut, aber dieser Version fehlen 25 Minuten !!!

2 von 5 Punkten
Zu allererst ganz WICHTIG:

Diese Version ist gerade mal 71 Minuten lang. Die ungeschnittene Version ist 96 Minuten lang. Auch wenn bei der normalen Fassung bei amazon.de eine Laufzeit von 100 Minuten steht, ist diese auch nur 71 Minuten lang...ALSO VORSICHT !!!

Die radikal eingesetzte Splitscreentechnik ist vielleicht nicht jedermanns Geschmack, aber es verleiht dem Film eine experimentelle Wirkung. Persönlich finde ich diese Technik sehr gut umgesetzt und es wirkt mit dem klasse Soundtrack, wie ein Rausch. Sehr schön ist, dass bei der Fassung eine Soundtrack CD beiliegt. Alleine durch den einsatz der Splitscreen Technik bleibt der Film einem im Gedächtnis.

Die Darstellerin der Katie Bird versprüht eine pervers-erotische Dominanz, die anwidert und gleichzeitig fasziniert.
Vorallem in den rückblenden, als Katie Bird noch jung ist, schwankt man bei ihr zwischen Anziehung und Ablehnung.
"Katie Bird" ist unter den Serienkillerfilmen eine außergewöhnliche Perle.

Wie man es aber schafft insgesamt fast 25 Minuten rauszuschneiden, im Vergleich Deutsche Version und österreichischer Version, bleibt mir ein Rätsel. Der Film und der Plot sind in sich so dicht gestrickt, dass man eigentlich nirgendwo einen Schnitt ansetzten könnte.

Schleeeeecht!!!!!!!!!!!!!!

1 von 5 Punkten
Ich kann mich den anderen Autoren nur anschliessen. Gott, was ist dieser Film schlecht. Ein Stern ist eigentlich noch viel zu viel des Lobes für diesen Schwachsinn. Die Split-Screen-Kameraführung macht einen schlichtweg wahnsinnig. Die Darsteller sind wohl direkt vom Arbeitsamt gecastet. Das gedudel der Filmmusik macht den ganzen Mist auch nicht besser.
Übrigens für alle die denken die ungeschnittene Fassung würde das ganze erträglicher machen: Fehlanzeige, die habe ich nämlich gesehen.
Fazit: Finger weg!!!!