Produktsuche von A bis Z

Produktbeschreibung

8.0Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 35-114mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ Face Detection, Rote Augen Korrektur, Bildstabilisator/ ISO bis: 1600/ Programmautomatik/ inkl.: Akku, Ladegerät, Kabel, Software

Schicker, kleiner Begleiter!!!

4 von 5 Punkten
Ich besitze die Kamera seit ca 3 Monaten und bin mit meinen Kauf bisher sehr zufrieden.
Die Kamera sieht sehr schick aus, ist klein und leicht und echt ein super Begleiter, ob im Urlaub oder auf ner Party. Die Kamera war mit mir in Paris und hat mir sehr schöne Urlaubsbilder geliefert! Da ich vorher noch keine Digicam hatte, kann ich die Kamers leider nicht direkt vergleichen. Aber ich denke für schöne Freizeit-, Urlaubs- und Schnappschussbilder ist diese Kamera bestens geeignet. Sie hat viele nützliche Funktionen, einen Bildstabilisator, ein schönes großes Display, man kann super Schnappschüsse & Nachtaufnahmen mit ihr machen und sogar kleine Videos mit ihr aufnehmen.
Ich bin rundum zufrieden und würde mir die Kamera jederzeit wieder kaufen!

Geht's noch besser?

5 von 5 Punkten
Nachdem uns die IXUS 30 seit Jahren und zu unserer vollsten Zufriedenheit Gesellschaft leistet, schafften wir die IXUS 80 an. Und was soll ich sagen? Obwohl bei der IXUS 30 nicht wirklich etwas vermisst wurde, ist die 80 nochmal in allen Belangen deutlich besser!!! Besonders zu erwähnen (neben der bekannt guten Bildqualität, dem perfekten Handling, der intuitiven Bedienung und der wirklich schnellen Auslösung) ist das sehr gute Bildstabilisierungsprogramm und das hervorragende Display.
Bisher haben wir noch nichts gefunden, was man besser machen könnte - wir sind wirklich 100% zufrieden!

Einfach empfehlenswert!

5 von 5 Punkten
Ich kann diese Kamera all denen empfehlen, die eine Kamera zum einstecken in die Jackentasche suchen.
Die Bildqualität ist bestens!
Ich hatte mir erst die Casio Exilim bestellt und nach 2 Tagen zurück geschickt, denn mit dieser Kamera konnte man einfach keine scharfen Bilder machen. Mit der Canon jetzt werden die Bilder wieder richtig scharf (ich hatte vorher auch schon eine Canon Isux40) und vor allem der Makro-Modus mit dem Bildstabilisator ist unschlagbar. Selbst kleine Tannennadeln werden bestochen scharf dargestellt.
Farben werden sehr genau wiedergegeben.
Die Kamera ist sehr hochwertig verarbeitet und sehr benutzerfreundlich.

Also 5 Sterne mit einem +!!!

einige Details trüben den Spaß

4 von 5 Punkten
Der Zugriff auf die Speicherkarte ist nur über Scanner/Kamerafunktion von Windows möglich - die Speicherkarte steht nicht als Wechseldatenträger zur Verfügung !

Die Langzeitblitzfunktion ist selbst im manuellen Modus nur über ein Untermenü zu aktivieren

Der Zoomhebel sollte besser wie bei anderen Herstellern als Wippe an der Rückwand gelöst sein

Für mich absolut perfekt

5 von 5 Punkten
Ich habe mich nach langem Überlegen für die Ixus 80 is entschieden.
Für mich war es wichtig eine kompakte und schnelle Kamera zu finden, mit der man auch in dunkleren Räumen annehmbare Fotos schießen kann.
Die Optik der Kamera war für mich nicht ganz so entscheidend, aber zu einem netten Design sage ich nicht nein. ;)
Ich habe die Kamera jetzt gut 2 Wochen und muss sagen alles was ich gesucht habe, habe ich in der Ixus gefunden. Es geht erstaunlich schnell bis man das nächste Bild machen kann. Es dauert auch nicht lange bis die die Kamera Betriebsbereit zur Aufnahme ist. Das Gewicht und die Größe sind optimal für eine kleine Taschenkamera. Der Akku ist stark genug um die Kamera auch mal auf einen Wochenendausflug mitzunehmen und dort ohne Ladegerät auszukommen. Die Bedienung und das Menü der Kamera sind wirklich leicht verständlich. Ich habe bisher nur Positive Erlebnisse gemacht.
Natürlich könnte man auch ohne Probleme Kritikpunkte finden wenn man nur die richtigen Vergleiche heranzieht, aber wenn man sich vorher informiert hat bekommt man genau das was die Produktbeschreibung sagt und darum geht es doch schließlich. Von daher gibt es von mir eine absolute Kaufempfehlung für das Produkt.

Produktbeschreibung

8.0Megapixel/ 4fach opt. Zoom/ 35-140mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ Face Detection, Rote Augen Korrektur, Videos in VGA/ ISO bis 1600/ Programmautomatik, Halbautomatiken, manuelleBelichtung/ inkl. Batterien, Kabel, Software

Solide Zweitkamera

4 von 5 Punkten
Nachdem wir mit unserer Casio Exilim EX-Z12 eine Enttäuschung erlebt hatten, was die Schärfe der Aufnahmen betrifft, haben wir uns - aufgrund der relativ guten Rezensionen nun für die Canon PowerShot A590 IS entschieden. Zwar sieht die Canon nicht ganz so stylisch aus und kommt auch ein wenig kompakter daher, doch mit den Bildern und auch den bisher gemachten Videos sind wir überaus zufrieden. Lediglich der Energiebedarf dieser Kamera lässt sich noch nicht so ganz einschätzen, da sowohl Batterien als auch teure Akkus sehr unterschiedliche "Laufzeiten" ergaben, daher auch "nur" vier Sterne.

Fazit: Alles in allem eine solide Kamera mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis.

Genau das richtige fürn Einsteiger

5 von 5 Punkten
Hoi

Die Cam ist wirklich einfach zu bedienen. Auspacken, Batterien rein, Speicherkarte rein, anschalten, fertig ;)
Für die Feinheiten kann an den Einstellungen im übersichtlichen Menue viel probieren. Für grad mal 110 Taler bekommt man ne gute Digicam die super Fotos macht. Auslösezeiten sind sehr kurz, Blitzladezeit auch recht kurz. Spiel schon seit Tagen damit rum und hab immer noch die beiliegenden Batterien drin. Werden allerdings durch Akkus ersetzt. Kann ich locker empfehlen diese Digicam.

Gruß Thomas

Eine sehr gute Kamera zu einem sehr guten Preis!

5 von 5 Punkten
Ich fotografiere normalerweise mit DSLR und benötigte eine gute kleine Zweitkamera "für die Jackentasche". Was diese kleine A590 mitbringt und leistet, hat alle meine Erwartungen übertroffen!

Die Reaktionszeiten sind blitzschnell (Einschalten-bis-erstes-Foto-Phase), die Menüs reagieren schnell, der Autofokus ist selbst in dunklerer Umgebung und mit ausgeschaltetem (!) AF-Licht überraschend gut.

Der optische Bildstabilisator ist kein Marketing-Gag sondern bringt wirklich so um die 2 Blenden Spielraum. D.h. man kann statt mit 1/60 Sekunde noch locker mit 1/15 Sekunde unverwackelte Aufnahmen schießen. Hätte ich in dieser Preisklasse nicht für möglich gehalten.

Das Display ist sehr gut und fast so groß wie bei meiner DSLR. Zu geringe Display-Auflösung kann ich nicht feststellen, es ist scharf und hell und ausserdem kommt es auf die Aufnahmen an und nicht auf das Display. Dass man es in der Helligkeit nicht verstellen kann, stört mich nicht im Geringsten.

Der automatische Weißabgleich ist sensationell; der eingebaute Chip schafft es jeden Farbstich vom Glühlampenlicht sauber herauszufiltern. Manueller Weißabgleich ist auch möglich, falls man die Lichtstimmung bewußt beibehalten möchte.

Im manuellem Modus "M" wird sogar ein Echtzeit-Balkendiagramm für die Belichtung angezeigt, in der Rückschau sogar ein Histogramm. Besser kann man seine Ergebnisse vor Ort nicht beurteilen.

Bei ASA/ISO-werten größergleich 400 rauschen natürlich alle Sensoren und man kann es sehen. Aber selbst mit 1600 kann man die Fotos der A590 noch "schmerzfrei" angucken und sie sehen nicht so "abgerissen" aus, wie bei anderen Kameras dieser Preisklasse.

Der Makro-Modus kann ebenfalls überzeugen - er liefert korrekte Belichtung selbst mit Blitz, dank des großen Displays kann die Schärfeebene gut beurteilt werden.

Und das Beste ist, sie läuft mit normalen AA Mignonzellen!! Nach über 200 Aufnahmen waren die Sanyo Eneloops anscheinend immer noch voll.

An Windows wird die Kamera automatisch erkannt und die Bilder per Assistenten übertragen, man muss die mitgelieferte Software nicht installieren, wenn man nichts davon braucht.

Erste Abzüge werden erst bestellt, auf dem Monitor sehen die Bilder aber schon mal hervorragend aus!

Ich kann die Kamera uneingeschränkt und wärmstens empfehlen!

Danke für die schnelle Lieferung per Standardversand an Amazon!

Katastrophale Qualität

1 von 5 Punkten
Habe mir diese Kamera zugelegt um gute Bilder in hoher Auflösung zu machen. Allerdings ist mir nach den ersten Fotos aufgefallen dass die Bilder sehr unscharf und verrauscht sind. Ich habe dann eine zweite bestellt welche wesentlich bessere Bilder machte. Allerdings sind die Bilder auch hier ziemlich verrauscht. Ich habe dann mehrere Vergleichsfotos gemacht und sie mit meiner alten Powershot A200 verglichen. Was soll ich sagen, die Fotos mit der 2Megapixel Powershot A200 sind um Welten besser als mit der 8Megapixel A590 IS. Da bringt auch die ganze technische Spielerei nichts, wenn die Bilder unscharf und verrauscht sind. Auf den Beispielfotos kann man gut die Unterschiede sehen.

Super Preis-Leisungs-Verhältnis

5 von 5 Punkten
Für den Einsteiger hervorragend geeignete und einfach zu bedienende Kamera, die wirklich gute Bilder abliefert. Bei amazon zu einem wirklich günstigen Preis.
Meine Frau ist begeistert und hat mit dieser Kamera richtigen Spaß an der Digitalfotografie bekommen. Danke des Bildstabilisators bisher keine verwackelten Bilder mehr.

Produktbeschreibung

Memory Stick M2 Micro 4GB

Funktioniert auch im Sony-Ericsson W800i

5 von 5 Punkten
Obwohl das mittlerweile schon leicht betagte Sony-Ericsson W800i laut Hersteller nur 1GB verwalten kann, wird dieser Memory Stick problemlos erkannt, und auch das angegebene Volumen steht zur Verfügung (mit leichtem Abzug für Systemdateien, aber das ist bei den weniger voluminösen ja nicht anders).

Ich benutze den Stick jetzt seit über sechs Monaten und bin sehr zufrieden. Einige Einschränkungen gibt es jedoch, die aber eher auf das Gerät selbst o.ä. zurückzuführen sind:
Die Übertragung der Dateien mit der Sony-eigenen Software "Disc2Phone" läuft sehr schleppend (übertrage jedoch per USB direkt auf das Gerät, Übertragung per Kartenleser soll angeblich schneller sein). Außerdem kommt es bei größeren Datenmengen am Stück häufig zu Programmabstürzen, kopiert man die Dateien jedoch nach und nach in kleineren Portionen, so bleiben diese aus.

Auch der Zugriff vom Handy auf die Daten erfolgt gegenüber kleineren Sticks (z.B. 512MB) etwas verzögert, bilde ich mir zumindest ein.

Diese beiden Abstriche sind aber vermutlich darauf zurückzuführen, dass eben maximal nur 1GB vorgesehen sind.

Deshalb trotzdem 5 Sterne, da man mit dem Stick die Gebrauchszeit seines "alten" W800i noch ein wenig strecken kann.

Ein Adapter auf den Memory Stick Pro Duo wird auch mitgeliefert, ist also auch kein Problem.

Passend für Sony Ericsson K610i

5 von 5 Punkten
Ich habe die Speicherkarte für mein Sony Ericsson K610i bekommen, da ich mehr Musik auf meinem Handy speichern wollte.
Lt. Handbuch unterstützt das K610i nur bis 2 GB, es funktioniert aber auch mit diesem 4 GB Stick einwandfrei.
(Meine Software-Version Handy: CXC1250374 R1JG001 070214 falls jemand die Info benötigt.)

Wer also Speicher für sein K610i benötigt kann hier zugreifen!

Funktioniert wieder Erwarten mit dem w610i

5 von 5 Punkten
Die Produktbeschreibung meines Mobiltelefons empfielt maximal ein GB zu verwenden, trotzdem erwar ich diese Speicherkarte und ich wurde nicht enttäuscht. einziger kleiner Wermutstropfen ist dass die Performance etwas unter dem Speicher leidet, aber im erträglichen Rahmen.

die perfekte Speicherkarte für mein K 770i

5 von 5 Punkten
ich hatte die Karte 3 Tage nach Bestellung!!! funktioniert einwandfrei, einfach in das Handy reinstecken und sie wird gleich erkannt und dann kann auch gleich losgelegt werden!!!!!!

SanDisk 4 GB für mein K800i und K770i

5 von 5 Punkten
Habe meine Speicherkarte über kQ-networX GmbH bei Amazon bestellt. Ging recht flott und ohne Probleme.
Die Karte ist für 15 Euro erhältlich ohne Versandkosten. Ich finde, dass ist ein guter Preis. Verschickt wurde sie in einer kleinen Plastikhülle. Ich habe die 4GB Disk für mein SE K800i und K770i. Funktioniert beides problemlos. Karte wird ohne Schwierigkeiten erkannt.
Allerdings nur 3900MB. Eigentlich müsste es dafür einen Stern Abzug geben, aber mir genügen auch 3900MB :)Welcher Speicher laut Hersteller eigentlich zulässig ist, kann ich nicht sagen, danach bin ich auch nicht gegangen. SE bietet für das K770i sogar eine 8GB Karte an. Also warum dann keine 4GB Karte? Deshalb volle Punktzahl für dieses gute Produkt + Preis/Leistungsverhältnis. Ich habe mich im Übrigen anhand dieser Bewertungen auf Amazon zum Kauf entschieden. Amazon ist eine tolle Sache! :)

Produktbeschreibung

Megapixel ca. 10,1 Megapixel LCD (Zoll) 2,5", TFT (ca. 230.000 Pixel) Optischer Zoom Objektivabhängig Digitaler Zoom Objektivabhängig Brennweite (mm) Objektivabhängig Makro (cm) Objektivabhängig Bildprozessor Typ DIGIC III Aufzeichnungsmedium SD-Karte, SDHC-Karte Schnittstellen USB 2.0 ; Videoausgang (PAL/ NTSC) Abmessungen (mm) ca. 126,1 x 97,5 x 61,9 mm Gewicht (gr.) ca. 450 g Sonstiges EOS 1000D Black EF-S 18-55 IS Kit

EOS 1000D oder 450D - Die Entscheidung

5 von 5 Punkten
Ich möchte mit dieser Rezession die Vor- und Nachteile der Eos 1000D im Vergleich zur 450D erläutern. Ich stand vor kurzem vor der Entscheidung für eine dieser Kameras und tat mich ziemlich schwer bei der Wahl. Auch in diversen Foren findet sich immer wieder die Frage, welche Kamera nun die bessere sei.

Bei meiner Suche nach der perfekten Kamera (für meine Zwecke) blieben nach langen Recherchen nur noch die 1000D und 450D übrig. Die Nikon Systeme in dieser Preisklasse schieden eine Runde zuvor aus. SLRs, der Low-Budget-Kategorie, anderer Hersteller konnten mich überhaupt nicht überzeugen.

Nach langen Überlegungen, vergleichen und dem Lesen von Testberichten und Rezessionen entschied ich mich schlussendlich für die 1000D, welche dann auch von Amazon schnell und zuverlässig geliefert wurde.

Die Kamera hat ein matt-schwarzes Plastikgehäuse und macht insgesamt einen sehr guten Eindruck. Das Gehäuse wirkt etwas billig, ist aber gut verarbeitet. Ohne Zweifel ist Eos 1000D eine super Kamera, mir war allerdings der Sucher deutlich zu klein und die Serienbildgeschwindigkeit im Raw-Modus (1,5 Bilder pro Sekunde) etwas zu langsam. So habe ich mir noch die 450D - welche für kurze Zeit im Preis gesenkt wurde, sodass der Preisunterschied nur noch 70 Euro betrug - für den direkten Vergleich bestellt.

Nach dem Auspacken der 450D fiel mir zuerst das deutlich hochwertiger wirkende Gehäuse auf. Zwar ist dieses auch aus Plastik, jedoch aus wertigem Hochglanzplastik gefertigt. Hinzu kommt noch die Gummierung des Griffes. Die Wirkung ist deutlich wertiger, ob die Verarbeitung jedoch wirklich hochwertiger ist, konnte ich nicht beurteilen. Die Gummierung ist nicht unbedingt nötig, da auch die Eos 1000D perfekt in der Hand liegt.

Weitere Unterschiede der Kameras werde ich nun im Detail aufführen und vergleichen:

Sucher: Der Sucher der 450D ist zwar nur minimal größer (etwa 10-15 % mehr Fläche, vorausgesetzt meine Berechnungen stimmen), die Ausschnittswahl gestaltet sich auf Dauer aber deutlich angenehmer. Für die manuelle Fokussierung sind beide Sucher ungeeignet.

Bedienelemente: Die Anordnung und Größe der Bedienelemente (Knöpfe) empfand ich bei der 1000D wesentlich angenehmer. Dies kann allerdings auch daran liegen, dass ich mit der 1000D bereits mehrere Tage herumexperimentierte, bevor ich die 450D bekam. Bei beiden Kameras liegen die Knöpfe jedoch optimal und lassen sich sehr gut bedienen.

Display: Das Display der 450D ist mit 3 Zoll etwas größer als das 2,5 Zoll Display der 1000D. Die 0,5 Zoll entsprechen in etwa 1,27cm in der Diagonalen. Beide Displays haben die gleiche Auflösung. Das 2,5 Zoll Display der 1000D scheint der Auflösung besser gerecht zu werden und stellt die Fotos zur Beurteilung auf dem Display besser dar. Das 3 Zoll Display der 450D passt jedoch besser zur Gehäusegröße und füllt die Rückwand der Kamera fast komplett. Im gesamten kann gesagt werden, dass sich die Vor- und Nachteile der Displays ausgleichen und nicht zur Kaufentscheidung beitragen sollten.

Messfelder: Die Anzahl der Messfelder (7 oder 9) ist meiner Meinung nach ziemlich egal. In sehr seltenen Situationen können die 9 Felder von Vorteil sein. Ich benutzte nach kurzer Zeit fast ausschließlich das mittlere Messfeld, welches bei beiden Kameras logischerweise vorhanden ist. In Kombination mit der Belichtungsspeicherung hat man bei nicht beweglichen Motiven alle Möglichkeiten der Gestaltung. Von Vorteil können die zwei zusätzlichen Messfelder sein, wenn man Reihenaufnahmen von entfernten beweglichen Motiven (unter Verwendung des in regelmäßigen Abständen messenden AF-Modus) macht und den Bildausschnitt schon bei der Aufnahme möglichst Exakt wählen möchte. Ich hoffe, diese Erklärung ist einigermaßen verständlich geschrieben und jeder weiß, was ich damit meine :-) Die zusätzlichen Felder der 450D können für erfahrene Fotografen hilfreich sein, sind aber in den wenigsten Fällen wirklich nötig.

Serienbildgeschwindigkeit: Die Geschwindigkeit der Reihenaufnahmen unterscheidet sich bei Aufnahmen im JPG-Format nur unwesentlich. Wer seine Fotos im Raw-Format aufnimmt und oft die Möglichkeit der Serienaufnahmen nutzen möchte, sollte sich überlegen zur 450D zu greifen, da diese deutlich schneller ist (3,5 B/s statt 1,5 Bilder/Sekunde). Alternativ können Besitzer/innen der Eos 1000D für Reihenaufnahmen in den JPG-Modus wechseln, welcher auch 3 B/s leistet. Die Geschwindigkeit bei Serienbildern im Raw-Format nimmt bei der 450D nach dem sechsten Bild in Folge deutlich ab und verringert sich auf Schätzungsweise 1 bis 1,5 B/s. Hier sollte jeder selbst entscheiden, ob man auch bei Serienbildern nicht auf Raw-Aufnahmen verzichten kann.

Farbtiefe: Weniger bekannt ist, dass die Eos 450D bei Raw-Aufnahmen 14bit Farbtiefe pro Farbkanal hat und die 1000D nur 12bit. Für JPG-Nutzer spielt dies keine Rolle, da das JPG-Format nur 8bit pro Kanal unterstützt. Ob die 2bit mehr nun von wirklicher Bedeutung sind, kann ich nicht beurteilen. Rechnerisch ergeben sich mehr mögliche Farbabstufungen. In der Praxis spielt dies bei der Nachbearbeitung wohl für die wenigsten Nutzer eine Rolle, da z.B. auch der Monitor in der Lage sein muss, diese feinen Farbabstufungen darzustellen.

Spot-Messung: Die Spotmessung der 450D -welche bei der 1000D nicht vorhanden ist ist ein sehr sinnvolle Möglichkeit zur Belichtungsmessung für erfahrenere Fotografen. Die Spotmessung macht es möglich, die nötige Belichtung in einem kleinen Bereich eines Motives zu messen. Für Leute, die sich schon ausführlicher mit der Fotografie beschäftigt haben, ist dieses Feature sehr nützlich. Wer noch nie etwas von den verschiedenen Messtechniken gehört hat, kann wohl ohne Bedenken auf die Spotmessung verzichten. Die 1000D bietet als Alternative eine Selektivmessung an, welche auf gleiche Weise funktioniert, allerdings nur gröber messen kann. Die Spotmessung verwendet zum Messen ein Feld, das 4% des Gesichtsfeldes einnimmt. Die Selektivmessung der 1000D nimmt etwa 10% ein. Eine Selektivmessung mit 9% steht auch an der 450D zur Verfügung.

Zum Anschluss möchte ich noch eine Kaufempfehlung, abhängig von der Preisdifferenz, aussprechen:

Bei einer Differenz des Kit-Preises von unter 50 Euro sollte man eindeutig zur Eos 450D greifen, auch wenn man keines der zusätzlichen Features momentan benötigt. Die Mehrinvestition lohnt sich langfristig gesehen trotzdem für die meisten Anwender. Der geringfügig größere Sucher und das hochwertigere Gehäuse lohnen sich.

Wenn die Differenz zwischen 50 und 100 Euro beträgt, muss jeder wohl oder übel für sich selbst entscheiden. Idealerweise testet man beide Kameras vor dem Kauf bzw. nutzt das 14tägige Widerrufsrecht. Falls eine oder zwei Funktionen der 450D - welche die 1000D nicht bietet - benötigt werden, sollte man zur 450D greifen.

Kostet die 450D über 100 Euro mehr als die 1000D, kann der Standard-Nutzer bzw. Knipser ohne Bedenken die 1000D kaufen. Wer sich schon intensiver mit der Fotografie beschäftigt hat oder in naher Zukunft beschäftigen wird, greift besser zur 450D. Die Spotmessung wird man früher oder später zu schätzen wissen.

Ich hoffe, dass ich einigen mit dieser Rezession bei der Entscheidung helfen konnte und alle Unterschiede ausführlich und verständlich erläutert habe. Auf die Anzahl der Megapixel bin ich bewusst nicht eingegangen, da schon 5-6 Megapixel ausreichen, um Fotos in guter Fotoqualität im A4-Format oder Poster mit 80x60cm zu drucken. Das Mehr an Pixeln ist meiner Meinung nach nur für Ausschnittsvergrößerungen relevant.

Geniale Kamera zu nem anständigen Preis!!

5 von 5 Punkten
Hi!

Ich habe die Kamera für meine Frau zu Weihnachten bestellt! Sie kommt mit nem satten Zubehör, macht nen komplizierten Eindruck ist aber dennoch leicht zu bedienen! Einfache Bilder bekommt jeder auf Anhieb hin! Allerdings sollte man sich dennoch mit dem Handbuch auseinandersetzen, wenn man die Kamera mit all ihren Eigenschaften nutzen möchte!

Sie ist trotz ihrer Größe und Erscheinung erstaunlich handlich, so das man mit der Eos eigentlich genau so flexibel ist wie mit jeder anderen kleineren Cam auch!

Die unterschiedlichen Programme der Kamera bieten eigentlich in jeder Situation die richtigen Einstellungen für absolut saubere Bilder! Auch die Vollautomatik ist super, da die Kamera dort von ganz allein alle Einstellungen von allein erledigt! Genial finde ich das Sport- Programm, bei der die EOS 3 Bilder pro Sekunde macht und sich damit Bewegungen klasse einfangen lassen!

Auch das Bedienen des Menüs der Kamera oder das Betrachten der Bilder über das Display lässt sich ohne Probleme intuitiv bewerkstelligen da alle nötigen Knöpfe und tasten an genau der richtigen Stelle sind!

Mit der EOS 1000d macht das fotografieren richtig Spaß!

Von meiner Frau sollte ich eigentlich nur schreiben:
" Ein absolut geiles Teil!" :)

Einsteigercam?

5 von 5 Punkten
Auch ich habe die 1000D und muss eins sagen... wer denkt mit dieser Camera sofort tolle Bilder machen zu können irrt sich. Nach ca. 2 Tagen und 2x das Benutzerhandbuch durchlesen macht das knippsen Spass. Wenn man weiss in welchen Situationen mit welcher Belichtung etc. man knippsen soll ist die Camera ein Goldstück.
Allerdings ist das Objektiv nicht so das Wahre aber man muss halt wissen wozu man die Camera braucht. Gute Objektive gibts wie Sand am Meer... schade nur, dass man im Meer keine findet :D

Absolut richtige Wahl für einen Hobbyknippser!

Bin begeistert!

5 von 5 Punkten
Ich hab eigentlich keine Ahnung vom Fotografieren. Bisher beschränkte sich dieser Themenbereich auf "Geknipse" mit verschiedenen Digicams. Nun stand eine Neuanschaffung an und dieses Mal ergab es sich, daß ich genug Zeit fand, um mich einmal im Detail über die diversen Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Systeme (Digicam/Bridge-Kamera/DSLR) zu informieren.
Ich hatte folgende Anforderungen an die Kamera: relativ großer Zoombereich mit gutem Weitwinkelbereich, Reihenaufnahmen sollten möglich sein, gute Fotos auch bei weniger guten Lichtverhältnissen, Preis unter 500 ¬. In erster Linie möchte ich meine Kinder fotografieren, zuhause oder aber auch beim Sport (z. B. Fußball). Nach intensiven Vergleichen blieb die Canon EOS 1000D letztlich als vernünftigste Kaufentscheidung übrig. Hinsichtlich der Bildqualität schlägt diese Kamera die gleich teuren Bridge-Kameras besonders bei schlechten Lichtverhältnissen um Längen. Diese Kamera macht soviel Spaß am Ausprobieren, daß ich sogar schon weiterführende Literatur gekauft habe und mir außerdem noch 2 zusätzliche Objektive in Ebay günstig besorgt habe. Es könnte sich ein richtiges Hobby aus diesem Kauf entwickeln.

Sehr schöne Einstigeskamera

5 von 5 Punkten
Ich bin sehr zufrieden mit dem Produkt und hatte lange gesucht welche es denn werden soll.
Ich habe zwar nicht viel Ahnung von Spiegelreflex Kameras, aber eigentlich hatte vorher eine Superzoom von Fuji.
Ich habe mir ein Budget Festgeschrieben und mich für die Canon entschieden und bereue bis heute nichts.
Ausgepackt, Karte rein, 18-55 drauf und erstes Bild im Keller.
Wunderbar, Scharf, schöne Farben usw.
Dann zum Kollegen rüber, SIGMA 55-200 ( Preis um 100¬ ) drauf... Okay... nicht super aber okay.
und jetzt hab ich mir ein Canon 55-250 bestellt und warte ungeduldig auf die Lieferung. Im Netz zu haben für 235¬.

Alle Erwartungen wurden für 400¬ gefüllt und bis jetzt ( 3 Woche ) sehr zufrieden.
Empfehlenswert!

Produktbeschreibung

Die EOS 450D vereint wegweisende Spitzentechnologie mit intuitiver Bedienung im leichten, ergonomischen Gehäuse. Das ist die perfekte Basis für die Welt aus Ihrer Perspektive - der Canon 12,2 Megapixel CMOS-Sensor und innovative Technologien sorgen für at

EOS 450d

5 von 5 Punkten
Ich möchte in dieser 5-Sterne Rezension nicht so weit ausschweifen wie alle anderen.
Pros und Mankos wurden ausgiebig ausgewertet.

Die EOS 450D hat Unmengen an Reserven um qualitativ hochwertige Bilder zu produzieren. Sie ist klein, leicht und mit allerlei neuer Technik ausgestattet, die einem bei motivgerechter Bedienung das Leben sehr erleichtern kann.

In vielen Bewertungen der unteren Sternekategorie, einigen Foren(usw. im Internet), begegnet man aber leider allzu oft Usern, die ihrem Unmut (fast immer zu Unrecht) Luft machen, ohne sich vorher mit den Funktionen auseinandergesetzt zu haben.

Wie bereits beschrieben, ist der Funktionsumfang in dieser Preisklasse nicht von schlechten Eltern und lässt sich im Menü unter Funktionseinstellung mit wenigen Handgriffen schnell Motivgerecht einstellen - Wer allerdings Parameter wie "High ISO Rauschreduzierung" und "Spiegelverriegelung" auf "1" stellt und womöglich noch eine Belichtungszeit von einer Sekunde im ONE SHOT Modus eingestellt hat, brauch sich nicht wundern, wenn wer nich auf die vom Hersteller angegebenen 3,5b/s kommt. Das kann keine DSLR der Welt, auch keine 1Ds Mark iii.

Wer also unmittelbar vor dem Kauf einer EOS 450d bzw. einer DSLR steht und für den sich Begriffe wie Blende und Belichtungszeit nach Fremdwörtern anhören, sollte lieber noch etwas warten und sich mit der Materie auseinandersetzen. Wer sich ohne Führerschein und keiner Fahrpraxis in ein Auto setzt wird schließlich auch nicht glücklich werden!

Immer wieder begegnet man im Internet einer Menge von unscharfen, verwackelten Bilder von z.B. von Tieren bei 300mm Brennweite und mehr als schlechten Lichtverhältnissen im Internet und drunter steht dann meist ein Kommentar wie: "Ich habe keine Ahnung, was ich falsch mache, die Bilder sind einfach alle so. Ich nutze das Txxxxx Objektiv AF 70-300mm 4-5.6 Di LD Makro 1:2 mit 2x Telekonverter und ohne Stativ, da ich flexiebel sein will...bin total unzufrieden" usw...usw... Und zack! Da ist es passiert: Die 450D hat wieder eine schlechte Bewertung bekommen obwohl der Fehler zwei Finger breit vor und unmittelbar hinter dem Sucher der Cam lauerte.

Kurz: die Canon EOS 450d bietet zu einem Spitzenpreis eine ausgezeichnete Bildqualität.
Das Rauschverhalten ist exzellent, die Zeit-, Blendenautomatik usw. sind auch für Anfänger leicht und intuitiv zu bedienen und erbringen nach kurzer Eingewöhnungsphase super Bilder.

Die Menüs und die Bedienung ist eindeutig und sauber aufgeräumt und sitzt nach 1-2 Stunden mit verbundenen Augen.

Sollten Sie also momentan eine Kompaktdigitalkamera besitzen und überlegen sich eine DSLR (z.b. für Urlaub) zuzulegen, dann greifen Sie zur Canon EOS450d, sie werden begeistert sein. (Zumindest wenn Sie den obigen Text genau gelesen haben!)

Das dazugehörige KIT ist übrigens nicht so schlecht wie in professionellen Foren (die Betonung liegt auf professionell ;)) erwähnt.
Low Budget bedeutet hier NICHT Low Quality!

Beim Kauf sollte dennoch auf eine gute Speicherkarte geachtet werden,
ich empfehle die Sandisk Extreme III für konfliktlose Fotografieerlebnisse ;).

Als passende Kameratasche rate ich zur "Tamrac 3350 Aero 50", diese ist klein, bietet aber neben der exzellenten Verarbeitung aber genug Platz für mehrere Objektive, Blitzgeräte, Ladegeräte usw.(oder einfach als Tasche für Geldbörse etc. verwenden, wenn man nur 1 Wechselobjektiv besitzt)

Suchen Sie noch ein passendes Teleobjektiv, dann empfehle ich das "Canon EF-S 55-250mm", dieses schließt an das KIT an und bietet für den günstigen Preis eine exzellente Bildqualität.

Viel Spass mit diesem Topprodukt!

Endlich gefunden ,was ich schon lange gesucht hatte

5 von 5 Punkten
Ich habe endlich die Kamera gefunden die ich seit mehreren Jahren gesucht habe.Eine DSLR zu einem vernünftigen Preis die Ihre Sache so gut macht wie sie verspricht.
Ich schwankte immer zwischen EOS 1000 D und und 450 D hin und her.Ausschlaggebend für die 450d waren die 9 Messfelder ,der 3 Zoll Screen und meine beliebte Spotmessung.
Ob 10 MP oder 12 MP war mir egal.
Zum Kit-Objektiv kann ich sagen -es ist nicht so schlecht wie sein Ruf.
Es ist sicher nicht ein Hi-End ,aber mit so einigen Einstellungen an der Kamera ,kann man vernünftige und sehr ansehliche Bilder zustande bringen.

Hierfür sollte man die Kamera etwas besser kennenlernen und notfalls auch mal das Handbuch nehmen und etwas durchlesen.
Es ist nunmal eine Spiegelreflex und keine kleine Knipse.
Da komme ich dann auch zum einzigen Negativen den Live View,weil umständlich im Umgang .
Umständlich weil es nicht so simpel von der Hand geht,wie man es von den kleinen Knipsen gewohnt ist. Hat man es verstanden geht auch das
im vertretbaren Rahmen von statten.
Das können andere Hersteller echt besser -aber für mich kein Grund die Kamera abzuwerten!
Ich finde diese Kamera rundum gelungen und würde sie sofort wieder kaufen!

Best Buy

5 von 5 Punkten
Für diesen Preis der Knaller und wer über das KIT-Objektiv meckert:
Einfach nur den Body kaufen und ca. 20 EURO mehr bezahlen.

Ja, das KIT ist tatsächlich biller als nur der Body!

Zur Kamera:
Im Vergleich meiner alten 350D lohnt das Upgrade, wobei alle alten Objektive weiter verwendbar sind. Batteriegriff passt leider nicht mehr und auch nicht die alten Speicherkarten.

Die Technik und nun endlich mal ein vernünftiges Display lassen mein Herz höher schlagen.

Danke AMAZON, da der Preis und Lieferzeit kaum zu toppen sind!!!!

Handbuch ist mies, Kamera voll gut ;-)

4 von 5 Punkten
Als Einsteiger in Sachen SLR ist die Kamera voll zu empfehlen, denke ich. Hauptargument für den Kauf war für mich der große Name und dementsprechend auch die Vielzahl an kompatiblem Zubehör und Literatur.
Der einzig große Kritikpunkt ist bisher (habe die Kamera seit 2 Wochen) das viel zu kleine Handbuch. Das ist im Format A6 und die Bindung ist geklebt. Daher lässt es sich nur schwer aufklappen und klappt auch immer wieder von alleine zu. Habe es nun mit sanfter Gewalt aufgeknickt und schon fallen die ersten Blätter raus - ärgerlich! Eine Rinbindung oder ein Format A5 wäre sinnvoller gewesen.

Meine Eindrücke und Verbesserungen zur 400D

5 von 5 Punkten
Hallo Amazon-Einkäufer,

nachdem es reichlich Tests zu der Kamera gibt, möchte ich mich auf die Unterschiede zur 400D beschränken, die ich über zwei Jahre verwendet habe.

1.) AF mit dem Bildsensor. Dieser AF ist zwar sehr langsam, liefert aber in extrem schlechten Lichtsituationen (Nachts) oder mit Objektiven, die bei der AF-Genauigkeit Probleme machen, eine zuverlässige und genaue Fokussierung. Super!

2.) Der "normale" AF. Trifft nach meinem Eindruck bei schlechtem Licht deutlich besser als die 400D und findet auch noch was, wenn die 400D nicht mehr wollte.

3.) Der LifeView mit MF-Objektiven und Ausschnittsvergrößerung. Mit MF-Objektiven kann man jetzt ohne Augen-Quälerei scharfstellen. Funktioniert super.

4.) Im Menü lässt sich jetzt beim externen Blitz einstellen, dass der Blitz nicht feuert. So kann man das rote AF-Hilfslicht des 430EX-Blitzs nutzen, ohne dass das Bild mit Blitz gemacht wird. (ging bei der 400D nicht, finde ich sehr nützlich)

5.) Empfindlichkeit wird jetzt im Sucher angezeigt. Finde ich nicht so wichtig, ist aber auch gut.

6.) Zeitauslöser mit 2 oder 10s wahlweise oder Benutzerdefiniert. Dieser Punkt war bei der 400D eher ärgerlich gelöst, jetzt gibt es mehr Einstellmöglichkeiten.

7.)Belichtung: Ausgewogen und sicher. Die Belichtung ist im mittenbetonten Messmodus eher etwas heller als bei der 400D. Bei der 400D habe ich in diesem Modus meist 1/3 bis 2/3 überbelichtet, bei der 450D muss man eher 1/3 unterbelichten, damit die Lichter nicht ausfressen. Wenn man den Regler für die Belichtungskorrektur auf Null lässt, sollte man etwas aufpassen.

8.) Sehr scharfe und detailreiche Bilder. Die Kamera erzielt in dieser Klasse wohl mit die höchsten Auflösungswerte, wie in professionellen Tests nachzulesen ist. Das finde ich auc. Gerade bei feinen Details (Äste, Blätter, Haare etc.) sieht es sehr gut aus, wenn das Objektiv das auch hergibt.

9.) Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis des KIT-Objektivs. Für ein Objektiv mit der Schärfeleistung und dem IS des KIT-Objektiv muss man mehr als den Preis der Kamera ausgeben.
Das KIT-Objektiv ist zwar lichtschwach (f=5.6 am langen Ende) und aus Kunststoff, das sind aber schon alle Nachteile.
Die Bildqualität kann sich sehen lassen und braucht den Vergleich zu "Mittelklasse"-Objektiven nicht zu scheuen.
Bei genug Licht (tagsüber) ist man damit gut unterwegs. Bei schlechtem Licht geht dann schnell die Lichtstärke ab.

Nachteile:
- Leicht höheres Bildrauschen als bei der 400D
- Größere Dateien und größere RAWs wegen 12MP

Alles in allem eine super Kamera für mich. Eine klare Kaufempfehlung!

Canon EOS 450D SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, LifeView) Kit inkl. EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS Objektiv (bildstabilisiert)

Produktbeschreibung

8.1Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 33-100mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,5 Zoll Display/ SD-/SDHCCard Slot/ opt. Bildstabilisato, Gesichtserkennung, Venus Engine IV/ ISO bis 1600/ Programmautomatik, Halbautomatiken, manuelleBelichtung/ inkl. Kabel, Software, Akku/

Endlich erfolgreich

5 von 5 Punkten
Auch ich hab mich kurz vor Weihnachten auf die Suche nach einer schönen kleinen Digitalkamera gemacht. Nach Stundenlangem Googeln und Testbericht lesen standen die Panasonic Lumix und die Canon Ixus im Finale (wie bei vielen anderen ja auch).

Ich hab mich dann zunächst für die Ixus entschieden, weil laut vieler Internetseiten bei ihr die bessere Bildqualität zu finden wäre. Also, bestellt, probiert, aber leider nicht sonderlich überzeugt worden.
Also zurückgeschickt und die Lumix angefordert. Die hab ich auch gleich mit in Winterurlaub genommen und intensivst geprüft, mit dem Ergebnis, das die Panasonic die richtige Wahl ist.
Bildqualität, Verarbeitung und Handhabung sind super und der Preis stimmt auch. Was will man mehr?

Wunschlos begeistert

5 von 5 Punkten
Hallo!

Habe mir die Kamera aufgrund der Rezensionen und darauf folgender Recherche im Netz gekauft. Mir war besonders wichtig dass die Kamera lichtstark ist, denn ich mag absolut keine Blitz-Fotos - jedenfalls nicht mit Kompaktkameras und deren hammerharten Direktblitzen.

Habe die ersten ca. 200 Bilder verschossen (zum großen Teil bei unserer Weihnachtsfeier, und dort war's nicht gerade hell) und muss sagen dass ich erstaunt bin, bei der Größe und bei diesem Preis solch ein komplett-sorglos-Paket erstanden zu haben. Sogar die Blitz-Fotos gefallen mir, die intelligente Automatik eignet sich für 90% aller Situationen (und ich bin einer von denen der gerne die Technik an die Grenzen bringt), für alles andere gibt es großartige Motivprogramme und natürlich die ganze Palette der freien Einstellungen. Aber davor haben ja die meisten Scheu.

ISO 6400. Noch Fragen? Natürlich körnig, aber bei ISO1600-Filmen, damals auf analoger SLR, war's auch körnig, und zwar nicht zu knapp.

Uneingeschränkte Kaufempfehlung. Übrigens ist die Kamera kleiner als sie aussieht. Klingt begeistert? Ja, bin ich auch, ernsthaft.

Klasse Bilder

5 von 5 Punkten
Ich habe mir vor ein paar Tagen die Fs3 gekauft , und ich muss sagen ich bin begeistert. Akku war nach 70 minuten geladen. Kein lästiges Batterien einlegen mehr... Dann ging es los. Draußen , drinnen bei gutem Licht , bei Kerzenschein , mit zoom , und auch mit und ohne Blitz. Alle Bilder in einer super Qualität. ich muss sagen , ich habe vorher 2 Kameras von Sony gehabt., Diese beiden Modellle kommen an die Panasonic nicht ran. Ganz toll finde ich den Intelligenten Modos.Ich finde diese Kamera absolut ausreichend , und man macht mit dem Kauf sicher keinen Fehler.

Super Kamera

5 von 5 Punkten
Hallo, ich habe mir nun nach den vielen guten Rezensionen hier ebenfalls die Panasonic gekauft. Ich hatte vorher schon 3 andere Kameras probiert, die ich alle wieder zurückgeschickt habe (Samsung, Casio Excilim und Jenoptik), da sie in ihrer Bildqualität und Bedienung mich nicht überzeugen konnten. Die Panasonic hat jetzt definitiv das Rennen gemacht. Sie macht wirklich sehr gute Bilder, die so gut wie immer scharf werden, selbst bei bewegten Motiven. Da ich viel meine Katzen fotografiere ist das sehr wichtig. Auch der Makro-Modus hat mich überzeugt, tolle Nahaufnahmen, gestochen scharf. Ebenso wie die Aufnahmen bei dunklen Lichtverhältnissen. Die Auslöseverzögerung variiert je nach Einstellung, aber ohne Blitz und bei Tag löst sie relativ schnell aus, so daß auch Schnappschüsse ganz gut gelingen. Bei dunklen Lichtverhältnissen mit Blitz dauert es etwas länger. Die Farben werden aber sehr natürlich wiedergegeben und auch die Bedienung ist insgesamt relativ einfach und man findet sich auch gut ohne Bedienungsanleitung zurecht. Ich würde die Kamera in jedem Fall weiterempfehlen und für diesen Preis ist sie einfach unschlagbar.

Endlich!

5 von 5 Punkten
Alle guten Dinge sind drei! So auch bei meiner DigiCam. Die ersten beiden Versuche gingen auf das Konto der Canon Ixus IS80. Die DigiCam machte einen guten ersten Eindruck, auf den zweiten Blick allerdings konnte man leichte Mängel in der Verarbeitung feststellen (Klickern und Klackern). Zudem wies das Display einen Pixeldefekt auf, was ebenfalls bei der Ersatzlieferung der Fall war, also nochmal zurück das ganze. Und dann kam die Panasonic FS3. Sehr gut verarbeitet und die Qualität des Displays war ebenfalls besser, da die Auflösung/Darstellung bei der Ixus körniger war, bei der Panasonic hingegen gestochen scharf! Für das Geld sollte man auf jeden Fall die Panasonic wählen und auf Fotopirsch gehen.

Produktbeschreibung

Memory Stick Micro M2 8GB inkl. Memory Stick Pro Duo Adapter.

empfehlenswert

5 von 5 Punkten
habe diese speicherkarte für mein sony ericson w980i gekauft, und obwohl inder bedienungsanleitung drinne steht, dass dieses nur bis 4gb lesen soll wurde diese erkannt
der speicherplatz reicht allemahl für mp3 aus und bei mir tummeln sich auch noch neben mp3 50 folgen simpsons drauf...
und das was mich am meisten überrascht hatte war die tatsache, dass die lesegeschwindigkeit schneller als bei der orginalkarte war
aus diesen gründen 5 sterne

Für die PSP einfach GeniaL !!

5 von 5 Punkten
Benutze die Speicherkarte seit einigen Tagen und muss sagen: Wow!

Einen Memory Stick Pro Duo mit 8gb kriegt man derzeit nicht für unter 50¬.

Für rund 33¬ ist dieser MS Micro die beste und günstigste Alternative.
Einfach in den Adapter rein, dann in die PSP, mit der PSP formatieren und mit Daten füttern.

Ich überlege mir inzwischen noch einen zweiten für mein K800i zuzulegen. Wobei ich auch noch genügend Daten für die PSP hätte wofür mir volle 16gb zurecht kommen würden.

Bei dem Preis-/Leistungverhältnis gar keine Frage;)

Also wie gesagt, würde ich immer wieder kaufen!

mfg TJ

Leider nicht volle 8 GB nutzbar

3 von 5 Punkten
Der 8 GB Stick ist super, verlangsamt zwar wie schon bei anderen geschrieben den start aber sonst super.
NUR LEIDER SIND
auf meinem Handy (Sony Erricson W300i) und auf dem meiner schwester (Soni Erricson W710i)
NICHT DIE VOLLEN
8 GB, sondern auf meinem Handy nur knap 4,5 GB und auf dem von meiner schwester nur 5,3 GB
NUTZBAR
, obwohl dastand, das dies für diese Handys nutzbar ist.
Die 8 GB sind aber sicher auf dem GB-Stick drauf, den wenn man es am Computer ansteckt, hat mann die vollen 8 GB zur verfügung.

Mfg. Timo Ehrsam

absolut hochwertig

5 von 5 Punkten
Nach einem exzellent schnellen Versand (Samstag bestellt, Montag da) öffnete ich den Brief, da auf große Verpackungen verzichtet wurde (gute Idee meiner Meinung nach).
Ich benutze den Stick in einem Sony Ericsson C 905 und bin mit der Qualität zu 100% zufrieden.
Die Karte hat eine extrem schnelle Zugriffsgeschwindigkeit, sodass man nie auf Fotos oder Musik warten muss!

Danke für den schnellen Versand und die super Qualität!

Viel speicher, leider etwas langsam.

3 von 5 Punkten
Im Handybetrieb merke ich zwar nichts davon, aber die Karte ist sehr langsam. Wenn man vom PC Musik überspielt, kann es schon ca. eine Stunde dauern bis die Karte voll ist. Die angezeigte Kopier-Geschwindigkeit (bei Vista) liegt durchschnittlich bei einem Megabyte.
Sonst kann man bei dem Preis und der Speichermenge nicht meckern...

Produktbeschreibung

2516B007

Schicker, kleiner Begleiter!!!

4 von 5 Punkten
Ich besitze die Kamera seit ca 3 Monaten und bin mit meinen Kauf bisher sehr zufrieden.
Die Kamera sieht sehr schick aus, ist klein und leicht und echt ein super Begleiter, ob im Urlaub oder auf ner Party. Die Kamera war mit mir in Paris und hat mir sehr schöne Urlaubsbilder geliefert! Da ich vorher noch keine Digicam hatte, kann ich die Kamers leider nicht direkt vergleichen. Aber ich denke für schöne Freizeit-, Urlaubs- und Schnappschussbilder ist diese Kamera bestens geeignet. Sie hat viele nützliche Funktionen, einen Bildstabilisator, ein schönes großes Display, man kann super Schnappschüsse & Nachtaufnahmen mit ihr machen und sogar kleine Videos mit ihr aufnehmen.
Ich bin rundum zufrieden und würde mir die Kamera jederzeit wieder kaufen!

Geht's noch besser?

5 von 5 Punkten
Nachdem uns die IXUS 30 seit Jahren und zu unserer vollsten Zufriedenheit Gesellschaft leistet, schafften wir die IXUS 80 an. Und was soll ich sagen? Obwohl bei der IXUS 30 nicht wirklich etwas vermisst wurde, ist die 80 nochmal in allen Belangen deutlich besser!!! Besonders zu erwähnen (neben der bekannt guten Bildqualität, dem perfekten Handling, der intuitiven Bedienung und der wirklich schnellen Auslösung) ist das sehr gute Bildstabilisierungsprogramm und das hervorragende Display.
Bisher haben wir noch nichts gefunden, was man besser machen könnte - wir sind wirklich 100% zufrieden!

Einfach empfehlenswert!

5 von 5 Punkten
Ich kann diese Kamera all denen empfehlen, die eine Kamera zum einstecken in die Jackentasche suchen.
Die Bildqualität ist bestens!
Ich hatte mir erst die Casio Exilim bestellt und nach 2 Tagen zurück geschickt, denn mit dieser Kamera konnte man einfach keine scharfen Bilder machen. Mit der Canon jetzt werden die Bilder wieder richtig scharf (ich hatte vorher auch schon eine Canon Isux40) und vor allem der Makro-Modus mit dem Bildstabilisator ist unschlagbar. Selbst kleine Tannennadeln werden bestochen scharf dargestellt.
Farben werden sehr genau wiedergegeben.
Die Kamera ist sehr hochwertig verarbeitet und sehr benutzerfreundlich.

Also 5 Sterne mit einem +!!!

einige Details trüben den Spaß

4 von 5 Punkten
Der Zugriff auf die Speicherkarte ist nur über Scanner/Kamerafunktion von Windows möglich - die Speicherkarte steht nicht als Wechseldatenträger zur Verfügung !

Die Langzeitblitzfunktion ist selbst im manuellen Modus nur über ein Untermenü zu aktivieren

Der Zoomhebel sollte besser wie bei anderen Herstellern als Wippe an der Rückwand gelöst sein

Für mich absolut perfekt

5 von 5 Punkten
Ich habe mich nach langem Überlegen für die Ixus 80 is entschieden.
Für mich war es wichtig eine kompakte und schnelle Kamera zu finden, mit der man auch in dunkleren Räumen annehmbare Fotos schießen kann.
Die Optik der Kamera war für mich nicht ganz so entscheidend, aber zu einem netten Design sage ich nicht nein. ;)
Ich habe die Kamera jetzt gut 2 Wochen und muss sagen alles was ich gesucht habe, habe ich in der Ixus gefunden. Es geht erstaunlich schnell bis man das nächste Bild machen kann. Es dauert auch nicht lange bis die die Kamera Betriebsbereit zur Aufnahme ist. Das Gewicht und die Größe sind optimal für eine kleine Taschenkamera. Der Akku ist stark genug um die Kamera auch mal auf einen Wochenendausflug mitzunehmen und dort ohne Ladegerät auszukommen. Die Bedienung und das Menü der Kamera sind wirklich leicht verständlich. Ich habe bisher nur Positive Erlebnisse gemacht.
Natürlich könnte man auch ohne Probleme Kritikpunkte finden wenn man nur die richtigen Vergleiche heranzieht, aber wenn man sich vorher informiert hat bekommt man genau das was die Produktbeschreibung sagt und darum geht es doch schließlich. Von daher gibt es von mir eine absolute Kaufempfehlung für das Produkt.

Produktbeschreibung

Dieses hochwertige und dennoch preisgünstige Multifunktionssystem bietet anspruchsvollen Privatanwendern brillante Ausdrucke mit 9.600 dpi* Auflösung und 1 Picoliter feinen Tintentröpfchen. Zu den umfangreichen und vielseitigen Funktionen zählen das Easy-

Gutes Gerät

4 von 5 Punkten
Für den Hausgebrauch ein wirklich gutes Gerät. Was mich stört, ist der ziemlich klapprige Deckel des Scanners, der in einem Haushalt mit Kindern (wie bei mir...)evtl stark leiden könnte! Die Qualität des Scanners habe ich bisher 1x getestet an einem Foto, war aber nicht so ganz glücklich mit der Qualität: Es war relativ grob gekörnt und hatte Streifen... ich arbeite noch an den Einstellungen.
Ansonsten ist die Druckqualität schon im sehr guten Bereich. Ein ausgedrucktes Foto lässt keine Fragen offen. Auch in geringster Auflösung ist alles bestens zu erkennen, und vor allen Dingen schnell gedruckt. Sehr gut ist, dass man Fotos oder Dokumente auch ohne PC drucken kann über die Kartenleser oder den USB Eingang. Ein kleiner Monitor bietet alle nötigen Optionen, welche leicht einzustellen sind. Auch die Einschaltzeit ist durchaus akzetptabel im Vergleich zu anderen Geräten, z.B. von HP...
Ich brauche das Gerät nicht oft, insofern ist das komplett geschlossene Gehäuse ein optimaler Schutz vor Verstaubung! Die Ausgabeklappe öffnet sich automatisch, sobald ein Druckvorgang gestartet wird, also kein "Papierstau im Innern.
Ich bin sehr zufrieden.

Perfekt für den Hausgebrauch

5 von 5 Punkten
Als alter HP-Freak habe ich mir nach reiflicher Überlegung das Gerät gekauft und bin absolut überzeugt. Die Verarbeitung ist top und die technischen Eigenschaften in diesem Preissegment meiner Meining nach sehr gut.Mich überzeugt die Druckqualität in allen Bereichen. Scanner- und Kopierfunktion sind für den alltäglichen Gebrauch perfekt.Die Bedienung über das Display ist selbsterklärend und stellt auch weniger Versierte vor keinerlei Probleme.Die mitgelieferte Software läßt auch keine Wünsche offen, so dass auch die PC-Bildschirmsteuerung die höchste Punktzahl verdient. Die fünf seperaten Tintenpatronen waren für auch ein wichtiger Grund für die Kaufentscheidung. Die Preise für die Folgepatronen sind erträglich.
Der Staubschutz ist vorbildlich. Das Ausgabefach läßt sich zuklappen und öffnet sich automatisch bei einem anstehenden Ausdruck. Die Displayklappe verschließt das Bedienfeld und läßt dem Staub keine Chance.
Gleiches gilt für die zwei Papierzuführungen. Das Hauptfach ist als Kassette gehalten und die hintere Papierzuführung (für Fotopapier u.a.) ist ebenfalls verschließbar.
Vorbehaltlos zu empfehlen.

bluetooth

4 von 5 Punkten
Also ich bin sehrzufrieden mit diesem Produkt. Anfangs war ich ein bischen enttäuscht, da man ja angeblich den Original Bluetooth stick von Canon benötigt... falsch gedacht! Habe einen billigen für 7,90 reingesteckt und siehe da... es funktioniert!
Desweiteren gibt es schon ersatzpatronen bei anderen Herstellern..das einzige ist, dass man den chip umbauen muss, wobei das kein Problem ist. Wobei man beachten muss, dass er sie dann als leer erkennt. Man kann aber die Füllstandsanzeige ausschalten.
Viel Spass

Das ist etwas was man ein Drucker nennt...

5 von 5 Punkten
Dieser Drucker ist wirklich der absolute Hammer.....Es ist ein Multifunktions Drucker mit Drucken,Kopieren und Scannen...
Um es nicht so lang zu machen zähle ich mal positive und negative sahcen auf....

PRO:
-Es macht einen Stylischen Eindruck...
-Es hat 2 Papierührungen
-Ein Farb-Display wo man alles steuern kann
-Scrool Weel
-1 Pico Engine (Feine Druck Auflösung)
-Kartenleser
-Das Papierfach öffnet sich automatisch

Contra:
-Der erste Druck braucht etwas um zu drucken
- Patronen sind schweine Teuer

Fazit:
Ich kann es nur jedem empfehlen und die 90E die man gibt lohnen sich auf jeden fall....Dennoch sind die patronen teuer

Das ist das was man einen Drucker nennt

5 von 5 Punkten
Dieser Drucker ist echt Spitze....Man kann allse mit ihm machen(ausser kopieren)Er ist einfach nur spitze

Produktbeschreibung

8.1Megapixel/ 3fach opt. Zoom/ 38-114mm/ 4fach dig. Zoom/ 2,6 Zoll Display/ SD-/SD-HC CardCard Slot/ Gesichtserkennung, Anti Shake DSP/ ISO bis: 1600/ Programmautomatik/ H.264 High Quality Movie, YouTube Capture Mode/ inkl.: Kabel, Akku NP-60, Ladegerät

Der Kauf hat sich gelohnt!

4 von 5 Punkten
Ich habe lange lange nach einer passenden Digitalkamera mit einem guten Preis-Leistungsverhältnis gesucht, bis ich mich schließlich zwischen der Canon IXUS 80 IS und anderen Casio-Kameras entscheiden musste.
Anfangs war ich aufgrund der schlechteren Rezensionen skeptisch, habe mich dennoch für das blaue Modell der Casio Exilim Ex-Z80 entschieden.

Die Kamera besitzt ein sehr edles Design in Kreditkartenformat:
klein, flach und ein großer Bildschirm.
Was mir beim Einschalten sofort aufgefallen ist, war ein merkwürdiges (knackendes) Geräusch beim Ausfahren des Objektivs, was mich weiter nicht störte. Nach den ersten Testbildern war ich etwas erschrocken über die Qualität der Fotos, doch nach Besichtigung der zahlreichen Einstellungen und Funktionen veränderte sich meine Meinung schnell.

Mangelnde Erscheinungen besitzt diese Kamera eigentlich wenige;
(wie schon erwähnt) das merkwürdige Geräusch beim Ausfahren des Objektivs, etwas laute Geräusche während des Fokussierens,die sehr geringe Anzeigedauer eines Bildes nach dem Auslösen (inzwischen wird es bei mir gar nicht mehr angezeigt - ich weiß nicht warum) und keine perfekte Qualität der Bilder. Diese Punkte dürften aber normalerweise keinen Hobbyfotografen stören. Deswegen gibts von mir ("nur") 4 Punkte.

Ziemlich erstaunt war ich übrigens über die brilliante Qualität der Videos. Über einen kleinen Knopf wird direkt blitzschnell eine Aufnahme gestartet.

Fazit: Diese kleine Kamera ist mit ihren sämtlichen Funktionen völlig ausreichend für einen Hobbyfotografen. Bei diesem billigen Angebot von 109¬ kann man bedenkenlos zugreifen ohne einen Fehler zu begehen. Profis sollten dabei eher die Finger davon lassen.

Top Kamera!!!

5 von 5 Punkten
Ich weiß gar nicht, was es da zu moppern gibt!!!
Die Kamera ist nicht nur für diesen Preis super. Generell auch!
Super Bilder , super Qualität...und das ist, was zählt.
Allen anderen (also Profis, oder solche, die es werden wollen) kaufen sich am Besten ein Spiegelreflexkamera für 500 Euro oder so:-)

Tolle Cam!!!

5 von 5 Punkten
Also ich kann dieser Cam wirklich nur 5 Sterne geben, denn sie hat mich völlig überzeugt. Ich habe lange überlegt, welche Kamera ich mir kaufe und bin dann wegen dem günstigen Preis und den netten technischen Daten an dieser hängen geblieben. Viel will ich dazu jetzt gar nicht sagen, denn das haben meine Vorposter schon getan. Nur die Akkuleistung muss ich hier nochmal gesondert loben. Ich habe ihn vor zwei Monaten das letzte mal aufgeladen, relativ viel fotografiert und dennoch zeigt er noch fast keine Schwächen. Das wundert mich wirklich, weil hier von einem Bewerter gerade gegenteiliges beschrieben wurde. Dem kann ich aber wirklich nicht beipflichten.

Ich kann diese tolle süße kleine Cam wirklich weiter empfehlen. :)

Nie wieder Casio

1 von 5 Punkten
Ich habe nun seit etwa 2-3 Monaten diese Kamera, ich war begeistert. Bis vor vier Wochen. Erst erkennt der Computer sie nicht mehr, dann ging gar nichts mehr, sie hat wild fotos gemacht, bis die Karte voll war. Also zurück an Casio, die Garantie läuft ja zwei Jahre.
Doch anstatt sie repariert in den Händen zu halten kam eine dicke Rechnung mit einem Kostenvoranschlag von stolzen 80Euro. Der Grund: Unsachgemäße handhabung. Das ist so etwa meine vierte Digitalcamera, und kann mit ihnen umgehen. Sie fiel mir auch nie runter, da ich sie wie ein Baby behandelt habe. Im Internet musste ich dann feststellen, dass Casio wohl Garantiefälle immer als: "unsachgemäße Handhabung" abtut um so um die Garantie zu kommen. meine alte Camera (no Name Produkt) hat die hälfte gekostet, und sie fiel schon so um die 20mal runter, aber sie funktioniert noch immer einwandffrei. Also ich kann nur davon abraten.

super cam

5 von 5 Punkten
ich habe die Casio jetzt seit einigen monaten und bin mehr als zufireden. die Kamera ist leicht zu bedienen, schnelle Auslösezeit und 1A Bilder!
Zudem ist sie sehr preiswert und handlich. Top Gerät!